Les standards des NFTs : ERC-721 vs. ERC-1155 et leur impact sur la création

1. Introduction aux standards NFT

Les tokens non fongibles, ou NFTs, ont révolutionné la manière dont nous concevons la propriété numérique. Contrairement aux cryptomonnaies comme le Bitcoin ou l'Ethereum, qui sont fongibles et peuvent être échangés l'un pour l'autre sans perte de valeur, chaque NFT est unique et ne peut être remplacé par un autre. Cette singularité est assurée par des standards tels que l'ERC-721 et l'ERC-1155.

1.1 Historique des Tokens Non-Fongibles

L'émergence des NFTs remonte à des projets tels que CryptoPunks et surtout CryptoKitties, qui ont vu le jour en 2017 et ont utilisé la norme ERC-721 pour la première fois de manière significative. Ce standard a été conçu spécifiquement pour suivre la propriété de tokens uniques au sein de la blockchain Ethereum.

À savoir : Le CryptoKitty #1 (Genesis) a été vendu pour un montant équivalent à plus de 100 000 USD à l'époque, illustrant le potentiel de marché des NFTs.

1.2 Importance des standards dans les NFT

Les standards comme ERC-721 et ERC-1155 jouent un rôle crucial dans l'écosystème des NFT, car ils garantissent un cadre commun pour l'interaction entre les tokens non fongibles. Sans ces standards, chaque projet NFT nécessiterait des méthodes sur mesure pour transférer, échanger ou vérifier des tokens, compliquant inutilement l'interopérabilité.

• En favorisant la compatibilité entre les différentes applications et marchés, ces standards accélèrent l'adoption des NFTs.
• Ils contribuent à une meilleure sécurité en offrant une structure éprouvée et largement acceptée qui réduit les risques de failles.
• Ils permettent aux développeurs de se concentrer sur la créativité et l'innovation au lieu de réinventer des mécanismes de base.

1.3 Survol des standards ERC-721 et ERC-1155

ERC-721 est considéré comme le standard de référence pour les NFTs. Chaque NFT suivant ce standard est individuellement identifiable, ce qui en fait un choix idéal pour des collections d'art numérique ou des objets de collection uniques.

1contract MonNFTUnique is ERC721 {
2   constructor() ERC721("MonArtUnique", "MAU") {}
3}

En revanche, l'ERC-1155 introduit un concept multi-token, permettant de regrouper plusieurs types de tokens dans un seul et même contrat. Cette capacité multi-usage le rend parfait pour des systèmes de jeu où un joueur pourrait posséder divers types d'actifs.

1contract MonJeuToken is ERC1155 {
2   constructor() ERC1155("https://mygame.com/api/token/{id}.json") {}
3}

Le choix entre ERC-721 et ERC-1155 dépend principalement de l'usage visé - le premier s'oriente vers des objets distincts et le second vers des collections d'objets ou des systèmes nécessitant plus de flexibilité. Dans les deux cas, ces standards sont des pierres angulaires de la création et de la distribution de NFTs dans l'industrie blockchaine.

2. Analyse détaillée du standard ERC-721

2.1 Fonctionnalités clés

Le standard ERC-721, défini pour la première fois dans EIP-721, représente un progrès essentiel dans le monde des Tokens Non-Fongibles (NFTs). Voici les principales fonctionnalités:

• Unicité: Chaque token est unique et peut avoir des métadonnées distinctes.
• Propriété: Facilite la preuve irréfutable de propriété.

1contract ERC721Token is ERC721 {
2  // Implémentation des fonctions principales ERC-721
3}

2.2 Avantages de l'ERC-721

Parmi les avantages du standard ERC-721, on recense:

• Interopérabilité: Compatible avec l'écosystème d'échanges et de wallets Ethereum.
• Diversité des assets: Permet de représenter une large gamme de biens numériques.
• Complet: Fonctionne de manière autonome sans nécessiter de contrats supplémentaires.

Liste des avantages:

• Interopérabilité
• Diversité des assets
• Fonctionnalités complètes

2.3 Limitations

À savoir que bien qu'avant-gardiste, l'ERC-721 a certaines limitations:

• Coût: La création et la transaction de NFTs peuvent impliquer des frais de gaz élevés.
• Évolutivité: Des problèmes peuvent survenir avec une augmentation significative des transactions.
• Complexité: Il peut être complexe à implémenter pour les nouveaux développeurs sur Ethereum.

2.4 Cas d'utilisation typiques

L'ERC-721 est utilisé dans un éventail d'applications variées, certaines étant:

• Œuvres d'art numériques: Représentation et transfert de propriété d'art digital.
• Jeux: Personnages, objets ou terrains uniques dans les jeux blockchain.
• Titres de propriété: Utilisation pour des titres numériques attachés à des biens réels.

Exemple complexe dans un jeu:

1contract GameItem is ERC721 {
2  constructor() ERC721("GameItem", "ITM") {
3    _mint(msg.sender, 1, "metadata_url", "hash_of_asset");
4  }
5}

Le code illustre la création d'un item de jeu en tant que NFT avec des métadonnées spécifiques et un hash pour vérifier son authenticité.

3. Exploration du standard ERC-1155

3.1 Concept et innovations

Le standard ERC-1155, introduit par Enjin Coin, a révolutionné le concept des jetons non fongibles (NFTs) et fongibles (FTs) en permettant une meilleure efficience dans la gestion des tokens au sein de la blockchain Ethereum. Il est souvent désigné comme le "Multi Token Standard" car il permet de regrouper plusieurs types de jetons au sein d'un seul et même contrat intelligent (smart contract).

1pragma solidity ^0.6.0;
2
3interface IERC1155 {
4    function safeTransferFrom(address from, address to, uint256 id, uint256 amount, bytes calldata data) external;
5    // Plusieurs autres fonctions sont définies dans cette interface...
6}

3.2 Avantages par rapport à l'ERC-721

ERC-1155 surpasse l'ERC-721 en termes de versatilité et d'efficacité. Voici quelques-uns de ses avantages principaux:

• Transferts par lots: Contrairement à l'ERC-721, l'ERC-1155 permet de transférer des lots de tokens différents en une seule transaction, réduisant ainsi les coûts de gas significativement.
• Jets multiples: La capacité à gérer des jetons fongibles et non fongibles au sein d'un seul contrat.
• Economie de l'espace: Une seule adresse de contrat pour une multitude de tokens, ce qui réduit le coût des déploiements de nouveaux tokens.

3.3 Contraintes d'utilisation

Bien que le standard ERC-1155 soit très puissant, il comporte certaines contraintes :

• Complexité accrue : Sa puissance implique une courbe d’apprentissage plus raide pour les développeurs.
• Adoption : Étant plus récent, il est moins connu et donc moins répandu que l'ERC-721.

Important: Il est crucial de comprendre ces contraintes pour choisir le standard le plus adapté à son projet.

3.4 Exemples pratiques d'application

Dans le domaine des jeux vidéo, l'ERC-1155 permet la création d'articles cosmétiques (comme des skins) sous forme de jetons fongibles, ainsi que des objets uniques (comme des armes légendaires) sous forme de jetons non fongibles au sein du même contrat. Cela ouvre des possibilités fascinantes pour les développeurs de jeux, comme la vente ou le commerce de ces items dans des marchés intégrés ou tiers.

1function mintToken(
2    address player,
3    uint256 skinId,
4    uint256 weaponId,
5    uint256 amountSkin,
6    uint256 amountWeapon
7) public {
8    _mint(player, skinId, amountSkin, "");
9    _mint(player, weaponId, amountWeapon, "");
10}

Cet exemple illustre comment un développeur pourrait utiliser le standard ERC-1155 pour frapper (mint) à la fois des jetons fongibles (skins) et non fongibles (armes) en une seule transaction.

Le standard ERC-1155 est également utilisé dans la création d'écosystèmes de métaverse, où divers éléments comme des terrains, des bâtiments et des avatars peuvent être gérés de manière plus efficace grâce à ce standard. Son utilisation favorise une intégration plus fluide des actifs numériques dans ces mondes virtuels.

4. Comparatif technique: ERC-721 vs. ERC-1155

La différence entre les standards ERC-721 et ERC-1155 peut avoir des implications majeures sur la création et la gestion des NFTs. Analysons les attributs techniques et pratiques de chaque standard pour éclairer leurs impacts.

4.1 Tableau comparatif

Important: Ce tableau représente une vue d'ensemble des fonctionnalités de base des deux standards. Il est crucial pour un développeur de comprendre le contexte d'utilisation pour choisir le standard approprié.

4.2 Impact sur la performance des smart contracts

L'utilisation de l'un ou l'autre standard peut influencer la performance de vos contrats intelligents, en particulier en ce qui concerne l'utilisation du gaz et la complexité de l'exécution.

ERC-721:

• Pour les transferts de tokens uniques, l'ERC-721 est optimal et simple à utiliser.
• La création de chaque NFT nécessite un contrat intelligent distinct, ce qui peut augmenter la consommation de gaz si plusieurs transferts sont effectués simultanément.

1function transferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId) external payable {
2    require(_to != address(0));
3    require(_to != _from);
4    require(_owns(_from, _tokenId));
5    _transfer(_from, _to, _tokenId);
6}

Cet exemple illustre un transfert de base avec l'ERC-721.

ERC-1155:

• Conçu pour une efficacité accrue, l'ERC-1155 permet le transfert de plusieurs types de tokens en une seule transaction, réduisant le coût du gaz.
• La nature semi-fongible du standard permet une plus grande flexibilité mais peut aussi augmenter la complexité du contrat intelligent.

1function safeBatchTransferFrom(address _from, address _to, uint256[] memory _ids, uint256[] memory _amounts, bytes memory _data) public {
2    // Vérifications de sécurité et transfert des tokens
3}

Exemple de transfert en lot avec l'ERC-1155; cet exemple requiert une compréhension avancée des contrats intelligents.

4.3 Considérations en matière de sécurité

La sécurité est un aspect critique, la conception et l'audit rigoureux des contrats intelligents sont cruciaux pour garantir la sûreté des transactions NFT.

À savoir: Les vulnérabilités dans les contrats intelligents peuvent être exploitées, soulignant l'importance de l'expertise en développement et de l'utilisation de pratiques telles que des audits de code externes.

ERC-721:

• Avec de nombreux projets l'ayant adopté, l'ERC-721 a été soumis à un grand nombre de tests et d'audits, ce qui a permis d'identifier et de corriger plusieurs vulnérabilités.

ERC-1155:

• Plus récent et plus complexe, l'ERC-1155 peut présenter des risques sécuritaires liés à son caractère polyvalent et aux interactions entre différents types de tokens.
• Nécessite des audits de sécurité plus poussés pour assurer l'intégrité des transactions multi-tokens.

Pour un développeur ou une entreprise envisageant d'utiliser des NFTs dans leur projet, la compréhension de ces standards et de leurs impacts est capitale. Choisir entre ERC-721 et ERC-1155 dépendra des besoins spécifiques, du contexte d'usage, et de l'importance accordée à la flexibilité, la performance et la sécurité.

5. Impact des standards sur la création de NFT

5.1 Influence sur la conception d'art numérique

L'avènement des NFT a bouleversé le monde de l'art numérique, permettant aux artistes de monétiser leurs œuvres de manière inédite. Ici, le choix du standard intervient de manière cruciale.

ERC-721:

• Unicité: Chaque œuvre représentée par un token ERC-721 est unique, renforçant son caractère irremplaçable.
• Propriété: Les artistes peuvent prouver la propriété et l'authenticité, grâce à l'immutabilité de la blockchain.

ERC-1155:

• Efficience: Permet de créer et de gérer plusieurs types d'actifs numériques en un seul contrat intelligent, réduisant les coûts de transaction.
• Polyvalence: Idéal pour les œuvres d'art avec des éditions limitées ou des variantes.

1// Exemple de code ERC-721 pour une œuvre d'art unique
2pragma solidity ^0.8.0;
3
4import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";
5
6contract UniqueArt is ERC721 {
7    constructor() ERC721("UniqueArt", "UART") {}
8}

Important: L'évolution des plateformes de vente NFT, comme OpenSea, favorise l’utilisation des standards ERC en facilitant l'accès des artistes au marché.

5.2 Conséquences pour les développeurs de jeux et objets de collection

Les développeurs de jeux blockchain et d'objets de collection font face à des choix stratégiques impactant la jouabilité et l'économie in-game. Voici quelques aspects influencés par les standards NFT :

1// Exemple de code ERC-1155 pour des objets de collection
2pragma solidity ^0.8.0;
3
4import "@openzeppelin/contracts/token/ERC1155/ERC1155.sol";
5
6contract Collectibles is ERC1155 {
7    constructor() ERC1155("https://myapi.com/api/item/{id}.json") {}
8}

À savoir: La progression technologique et la créativité des développeurs ouvriront probablement la voie à des hybridations de ces standards ou à l'émergence de nouveaux.

5.3 Implémentation dans des projets de métaverse

Les métaverses construisent leurs fondements sur des éléments numériques uniques - parcelles de terre, vêtements d'avatars ou autres actifs. Les standards NFT sont donc centraux.

Liste des avantages des standards NFT dans le métaverse :

1. Authentification: Prouve la propriété des actifs virtuels.
2. Interactivité: IIntègre des actifs au gameplay et aux interactions sociales.
3. Economie: Crée une économie numérique robuste avec des actifs négociables.

Des projets comme Decentraland et The Sandbox ont déjà intégré ces standards, stabilisant ainsi leur univers numériques respectifs. C'est un domaine en pleine expansion, où les standards NFT joueront un rôle de plus en plus significatif à mesure que ces espaces numériques évoluent et mûrissent.

Remarque: L'interconnexion des métaverses - ou "Metaverse interoperability" - est une direction future passionnante, où les standards NFT joueront un rôle essentiel pour assurer la fluidité entre différents univers virtuels.

6. Choix du standard en fonction de vos projets NFT

6.1 Critères de décision

Quand on s'apprête à développer un projet qui implique l'utilisation de Tokens Non-Fongibles (NFT), choisir le bon standard (ERC-721 ou ERC-1155) est crucial. Les critères de décision doivent s'appuyer sur le type d'actif numérique à tokeniser, la complexité des interactions souhaitées, et le volume d'actifs en circulation.

• Type d'actif : Si le projet nécessite des actifs uniques avec des métadonnées distinctes, l'ERC-721 est privilégié. Pour les projets possédant une multitude d'objets similaires ou des ensembles, l'ERC-1155 est plus adapté.
• Complexité des interactions : Pour des interactions simples, l' ERC-721 est suffisant. Pour les cas où il y a des interactions multiples et diverses entre les tokens, l' ERC-1155 offre une solution plus flexible.
• Volume : L' ERC-1155 gère mieux les transactions en gros via une fonction de transfert par lots, ce qui réduit les coûts de gaz.

6.2 Stratégies d'optimisation pour ERC-721 ou ERC-1155

Optimiser l'utilisation d'un standard de NFT est essentiel pour l'efficacité et l'économie du projet. Voici quelques stratégies :

ERC-721 :

• Utiliser des librairies éprouvées et optimisées, telles que OpenZeppelin pour minimiser les risques de failles.
• Implémenter la « lazy minting » pour différer la création des tokens et économiser sur les coûts initiaux.

ERC-1155 :

• Profiter de sa polyvalence pour créer un contrat intelligent unique qui agit comme une usine de tokens.
• Intégrer le concept de « semi-fungibility » permettant aux tokens de représenter plusieurs idées au sein d'un même smart contract.

Important: Chaque choix technique peut avoir des conséquences significatives sur le coût et la performance du projet.

6.3 Considérations pour la scalabilité et l'interopérabilité

La question de la scalabilité et de l'interopérabilité est fondamentale dans le choix d'un standard NFT.

• Scalabilité : l'ERC-1155, avec sa capacité à effectuer des transactions de tokens multiples en une seule transaction, est souvent considéré comme plus scalable que l'ERC-721.

• Interopérabilité : pour des projets nécessitant une interaction avec d'autres tokens ou systèmes blockchain, les deux standards peuvent être rendus interopérables avec des contrats intelligents additionnels.

Exemple de mise en œuvre d'un transfert ERC-1155 (Solidity) :

1contract MyNFTContract {
2    // Supposons que l'interface IERC1155 est déjà implémentée
3
4    function safeBatchTransferFrom(
5        address from,
6        address to,
7        uint256[] memory ids,
8        uint256[] memory amounts,
9        bytes memory data
10    )
11        public
12        virtual
13        override
14    {
15        // Vérification des prérequis et logique de transfert
16    }
17}

Le choix entre l'ERC-721 et l'ERC-1155 dépend donc des spécificités du projet, du volume attendu des transactions, et des besoins en interopérabilité. Prendre le temps d'évaluer correctement ces facteurs est fondamental pour le succès à long terme d'un projet NFT.

À savoir: L'écosystème des NFT est en constante évolution, il est donc essentiel de rester informé sur les derniers développements et pratiques recommandées.

7. Développements futurs et évolutions attendues

7.1 Innovations actuelles dans les smart contracts pour NFT

L’industrie des NFT ne cesse d’évoluer, poussée par des innovations constantes, notamment au niveau des smart contracts. Des fonctionnalités telles que l’utilisation de contrats intelligents auto-exécutants, offrent de nouvelles possibilités comme les royalties automatiques pour les créateurs. Ceci garantit une rétribution continue à chaque revente d'un NFT. La DeFi – finance décentralisée – et les NFT commencent aussi à converger, permettant des prêts et des mises en gage sur des actifs numériques.

1// Exemple simple d'un smart contract pour les royalties dans un NFT
2pragma solidity ^0.8.0;
3
4interface IERC2981 {
5    function royaltyInfo(uint256 tokenId, uint256 salePrice)
6        external
7        view
8        returns (address receiver, uint256 royaltyAmount);
9}
10
11contract RoyaltiesExample is IERC2981 {
12    address private creator;
13    uint256 private constant ROYALTY_PERCENTAGE = 5;
14
15    // Simplified constructor, in real scenario additional checks are needed
16    constructor() {
17        creator = msg.sender;
18    }
19
20    function royaltyInfo(uint256 _tokenId, uint256 _salePrice)
21        external
22        view
23        override
24        returns (address receiver, uint256 royaltyAmount)
25    {
26        receiver = creator;
27        royaltyAmount = (_salePrice * ROYALTY_PERCENTAGE) / 100;
28    }
29}

Note: Les développeurs doivent suivre les directives de la EIP-2981 pour implémenter les royalties standards dans les NFT.

7.2 Tendances de l'industrie et normes émergentes

Les normes émergentes visent à créer plus d’interopérabilité entre les différentes blockchains, un concept clé pour l'avenir des NFT. Des projets comme Polkadot et Cosmos travaillent sur des solutions cross-chain pour permettre des transactions de NFT fluides entre différents écosystèmes. Ces solutions ouvrent la porte à un marché globalisé des NFT, étendu bien au-delà des frontières d'une seule blockchain.

Liste des tendances notables :

• Interchain NFTs: Transférabilité entre différentes blockchains
• Fractional NFTs: Démocratisation de l'investissement dans des œuvres d'art numérique
• NFTs dans DeFi: Utilisation comme collatéral pour des prêts
• L'Identity NFTs: Création d'identités numériques uniques et sécurisées

7.3 Rôle des standards NFT dans l'écosystème blockchain étendu

Les standards tels que ERC-721 et ERC-1155 jouent un rôle crucial dans l'adoption et la fonctionnalité des NFT au sein de l'écosystème blockchain étendu. En fournissant des directives claires sur la façon de créer et d'interagir avec les NFT, ils aident à garantir une certaine cohérence et intercompatibilité entre différents projets et plateformes.

• Interopérabilité
• Sécurité renforcée
• Innovation soutenue

À savoir: Le respect des standards est essentiel pour le bon fonctionnement des places de marché NFT, permettant aux utilisateurs d'acheter, de vendre et d'échanger des actifs sur différentes plateformes sans rencontrer d'incompatibilités techniques.

8. Ressources et outils pour développeurs de NFT

Les développeurs intéressés par la création de NFTs ont besoin d'accéder aux meilleures ressources et outils pour faciliter le développement, la gestion et la vente de leurs tokens. Le tableau ci-dessous recense quelques plateformes de développement incontournables.

8.1 Plateformes de développement recommandées

8.2 Bibliothèques et framework essentiels

Pour les développeurs, l'utilisation de bibliothèques éprouvées et fiables est cruciale. Voici une liste des ressources les plus importantes.

• web3.js/ethers.js : Ces deux bibliothèques JavaScript permettent d'interagir avec un nœud Ethereum localement ou à distance, ce qui est indispensable pour le développement de NFT.
• Solidity : Le langage de programmation pour écrire des smart contracts sur Ethereum.
• IPFS : Système de fichiers interplanétaires pour le stockage décentralisé et la distribution des actifs NFT.

8.3 Communautés et réseaux de soutien pour les développeurs

À savoir: La collaboration et le partage d'expériences avec d'autres développeurs sont essentiels pour progresser dans le domaine des NFTs.

Les communautés et forums comme Stack Overflow, Ethereum Stack Exchange, et les channels Discord dédiés sont d'excellents points de départ. Les développeurs y trouveront du soutien, pourront échanger des idées et résoudre leur problèmes.

1pragma solidity ^0.8.0;
2
3import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";
4
5contract MonNFT is ERC721 {
6    constructor(string name, string symbol) ERC721(name, symbol) {}
7
8    function mintNFT(address recipient, uint256 tokenId) public {
9        _mint(recipient, tokenId);
10    }
11}

Note: L'exemple de code ci-dessus est un exemple simple pour déployer un NFT en utilisant le framework OpenZeppelin, qui fournit un modèle de base pour un token ERC-721.

Pour des projets plus complexes intégrant des caractéristiques ERC-1155, la maîtrise de plusieurs concepts et la combinaison de différentes bibliothèques et outils deviennent nécessaires. Cela inclut la gestion de plusieurs types de tokens au sein d'un seul contrat, la création de tokens semi-fongibles, et l'implémentation de systèmes de logique métier avancés.

L'utilisation de ces ressources doit s'accompagner d'une compréhension approfondie des enjeux liés aux NFTs, comme les droits d'auteur, la permanence des données et les interactions avec les marchés de NFT. En tant que développeurs, il est essentiel de rester à jour sur les meilleures pratiques en matière de sécurité et d'efficacité, tout en contribuant et en s'impliquant dans les communautés pour contribuer à l'évolution du secteur.