Lazy Loading et Splitting de Code : Scinder les Bundles pour de Meilleures Performances

13 min de lecture

1. Introduction au Splitting de Code et Lazy Loading

1.1 Qu'est-ce que le Splitting de Code?

Le Splitting de Code est une technique utilisée dans les applications web modernes qui scinde le code JavaScript en plusieurs "blocs" ou "modules" séparés, que l'on appelle des bundles. Chaque bundle contient une partie du code de l'application qui est chargée uniquement lorsque c'est nécessaire. C'est une technique couramment mise en œuvre dans Webpack, un populaire module bundler pour JavaScript. Vous pouvez consulter les documents officiels de Webpack pour plus d'informations détaillées sur le Splitting de Code.

1.2 Qu'est-ce que le Lazy Loading?

Le Lazy Loading, ou "chargement paresseux", est une pratique de développement qui retarde le chargement des ressources jusqu'à ce qu'elles soient nécessaires. En contexte JavaScript, cela signifie que le code n'est pas exécuté tant qu'il n'est pas sollicité. Cela permet d'améliorer les performances de l'application en minimisant le code initial nécessaire pour charger la page.

Note: Le Lazy loading est particulièrement bénéfique pour les applications comprenant de nombreuses routes et/ou pour les applications avec des contenus riches comme des images, des vidéos, etc.

1.3 Pourquoi utiliser ces techniques?

Utiliser le Splitting de Code et le Lazy Loading peut considérablement améliorer les performances d'une application, surtout si l'application est volumineuse ou complexe. En fractionnant le code en plusieurs bundles plus petits, vous pouvez réduire le temps de chargement initial et offrir une expérience utilisateur plus réactive et fluide. De plus, le Lazy Loading garantit que le code n'est chargé que lorsqu'il est nécessaire, ce qui peut également améliorer les performances en réduisant le temps et les ressources nécessaires pour exécuter l'application.

Important : Si ces techniques sont bien mises en œuvre, elles peuvent minimiser l'impact du poids du JavaScript sur les performances de votre application.

2. Utilisation du Splitting de Code

Splitter le code consiste à diviser le code en plusieurs morceaux plus petits et gérables. En utilisant cette technique, nous pouvons augmenter significativement les performances de notre site ou application web.

2.1 Splitting de Code avec Webpack

Webpack est un regroupeur de modules statiques pour les applications JavaScript modernes. Il construit un graphe de dépendances qui mappe tous les modules dont votre projet a besoin et génère un ou plusieurs paquets.

Voici comment vous pouvez utiliser Webpack pour diviser votre code:

1const path = require('path');
2
3module.exports = {
4 mode: 'development',
5 entry: {
6 index: './src/index.js',
7 },
8 output: {
9 filename: '[name].bundle.js',
10 path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
11 },
12 optimization: {
13 splitChunks: {
14 chunks: 'all',
15 },
16 },
17};

Dans cet exemple, la configuration Webpack décrit l'entrée du projet (index.js) et la sortie (dist/index.bundle.js). La section optimization.splitChunks est où se produit la scission des codes.

2.2 Splitting de Code avec React

React offre également une manière simple de diviser le code à travers l'utilisation de la fonction React.lazy.

1import React, { lazy, Suspense } from 'react';
2
3const OtherComponent = lazy(() => import('./OtherComponent'));
4
5function MyComponent() {
6 return (
7 <div>
8 <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
9 <OtherComponent />
10 </Suspense>
11 </div>
12 );
13}

Dans cet exemple, React.lazy charge dynamiquement une vue quand celle-ci est nécessaire ou lorsqu'elle est rendue. L'utilisation de Suspense permet de rendre un fallback pendant que le composant est en train d'être chargé.

2.3 Comparaison d'autres outils de Splitting de Code

Il existe plusieurs autres outils pour scinder le code. Voici quelques-uns des plus utilisés:

  • Parcel: Un bundler d'application web ultra-rapide sans aucune configuration nécessaire. Il est un peu plus facile à configurer que Webpack et a une bonne intégration avec des plugins Babel et PostCSS.

  • Rollup: Un autre bundler de module JavaScript, plus adapté pour les bibliothèques mais qui peut aussi être utilisé pour les applications web. Rollup est préféré pour sa gestion efficace des dépendances et pour sa sortie de petits paquets.

Dans le tableau ci-dessous, nous comparons ces différentes options de splitting :

OutilsFacilité d'UtilisationFlexibilitéTaille du Bundle
webpack⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Parcel⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Rollup⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Note: le choix de votre outil de splitting de code dépend principalement de vos besoins spécifiques en termes de configuration, de taille de paquet et de facilité d'utilisation.

3. Utilisation du Lazy Loading

3.1 Lazy Loading avec React

React facilite le lazy loading avec une fonction native dénommée React.lazy(). La syntaxe est simple :

1const Component = React.lazy(() => import('./Component'));

Cette fonction fonctionne avec l'import dynamique des modules pour charger automatiquement le composant lorsque celui-ci est nécessaire. Pour que notre code gère les états de chargement, on utilise souvent React.lazy() en association avec React.Suspense.

Note: Il est important de noter que React.lazy() ne fonctionne pas avec l'importation par défaut. Vous devez utiliser l'importation avec accolade.

3.2 Lazy Loading avec Vue.js

Avec Vue.js, la mise en œuvre du lazy loading s'accomplit grâce aux composants asynchrones. Un composant asynchrone se définit comme une fonction qui retourne une promesse :

1Vue.component('async-example', function (resolve, reject) {
2 setTimeout(function () {
3 // Une fois le délai écoulé, la fonction de résolution est appelée avec le composant.
4 resolve({
5 template: '<div>J'ai été chargé en différé !</div>'
6 });
7 }, 1000);
8});

Vue offre également le standard vue-loader pour assurer le lazy loading.

3.3 Lazy Loading avec Angular

Angular propose une approche différente. Le routeur d'Angular a la capacité de charger les modules de manière paresseuse. Cela signifie que vous ne chargez pas les composants avant qu'ils soient réellement nécessaires.

Voici comment vous pouvez définir une route Angular pour le lazy loading :

1{ path: 'lazy', loadChildren: () => import('./lazy.module').then(m => m.LazyModule) }

Un guide complet sur le lazy loading avec Angular peut être trouvé dans la documentation officielle d'Angular.

À savoir: À chaque fois que vous mettez en œuvre le lazy loading dans une application, quelle que soit la bibliothèque ou le cadre que vous utilisez, il est essentiel de tester de manière approfondie pour vous assurer que rien n'est rompu et que les gains de performance justifient la complexité supplémentaire.

Intégrer le code splitting et le lazy loading dans un projet peut grandement améliorer les performances de votre application et l'expérience utilisateurs. Voici quelques exemples de projets qui utilisent ces deux techniques:

  1. React Suspense : React introduit une nouvelle fonctionnalité appelée Suspense qui permet d'intégrer facilement le code splitting et le lazy loading. Avec Suspense, vous pouvez lazy load les composants de votre application et afficher un fallback pendant que le composant est en train de charger. Voici un exemple simple de son utilisation :
1import React, { Suspense } from 'react';
2
3const OtherComponent = React.lazy(() => import('./OtherComponent'));
4
5function MyComponent() {
6 return (
7 <div>
8 <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
9 <OtherComponent />
10 </Suspense>
11 </div>
12 )
13}

Dans cet exemple, OtherComponent est chargé à la demande en utilisant React.lazy. Vous pouvez voir le fallback Loading... pendant que l'autre composant est en train de charger.

  1. Vue.js avec vue-router : Vue.js vous permet également d'effectuer le code splitting et le lazy loading en utilisant vue-router. Vous pouvez lazy load les routes de votre application en utilisant la fonction () => import('./Component'). L'exmple suivant montre comment faire :
1const router = new VueRouter({
2 routes: [
3 { path: '/about', component: () => import('./About') }
4 ]
5})

Dans cet exemple, le composant About est chargé à la demande lorsque l'utilisateur accède à la route /about.

Note: Les techniques de code splitting et lazy loading peuvent varier en fonction de la bibliothèque ou du framework que vous utilisez. Il est important de lire la documentation pour comprendre comment implémenter ces techniques dans votre projet.

4.2 Comparaison des différentes techniques d'intégration

Intégrer le code splitting et le lazy loading dans votre projet est essentiel car cela peut améliorer considérablement les performances de votre application et l'expérience utilisateur. Cependant, la façon dont vous intégrez ces techniques dépendra de la bibliothèque ou du framework que vous utilisez.

Voici un tableau comparatif des différentes techniques d'intégration pour React et Vue:

ReactVue
Code SplittingUtilisation de React.lazy et React.SuspenseUtilisation de vue-router et la syntaxe import()
Lazy LoadingUtilisation de React.lazy et React.SuspenseUtilisation de vue-router et la syntaxe import()
AvantagesFacile à mettre en oeuvre avec la dernière version de ReactFournit un plugin Webpack spécifique pour faciliter le lazy loading
InconvénientsNe peut pas être utilisé avec les versions antérieures à React 16.6Doit être configuré avec Webpack

Remarque: Chacun de ces cadres a ses propres avantages et inconvénients lorsqu'il s'agit d'intégrer le code splitting et le lazy loading. C'est à vous de choisir celui qui répond le mieux à vos besoins.

En résumé, l'intégration du code splitting et du lazy loading est une excellente stratégie pour augmenter les performances de votre application et l'expérience utilisateur. Quel que soit le cadre que vous utilisez, assurez-vous de comprendre comment ces techniques fonctionnent afin de tirer le meilleur parti de vos efforts de développement.

5. Splitting de Code et Optimisation des Performances

5.1 Impact du Splitting de Code sur les Performances

Le Splitting de code agit directement sur les performances d'une application web en influençant les temps de chargement. En effet, moins de code signifie généralement des temps de chargement plus rapides, ce qui se traduit par une meilleure expérience utilisateur.

Le tableau suivant liste les principales façons dont le splitting de code peut améliorer les performances:

Avantages du Splitting de CodeExplication
Réduction du temps de chargementEn scindant le code en plusieurs parcelles, chaque parcelle peut être chargée indépendamment, ce qui permet de commencer à afficher l'application plus tôt.
Économie de bande passanteEn téléchargeant uniquement le code nécessaire pour chaque page, on évite de télécharger du code inutile.

5.2 Mesure des Performances

Pour mesurer l’impact du splitting de code sur les performances, on peut se servir d'outils tels que Google Lighthouse. Cet outil de Google analyse votre application et fournit un rapport de performance qui inclut des informations sur les temps de chargement et les ressources utilisées.

À noter que pour obtenir un aperçu précis de l’amélioration des performances apportée par le splitting de code, il est recommandé de mesurer les performances avant et après l'implémentation de cette technique.

5.3 Techniques d'Optimisation liées au Splitting de Code

Le splitting de code n'est pas une solution miracle pour tous les problèmes de performances, mais c'est un des multiples leviers à exploiter dans l'optique d'optimiser les performances.

Voici d'autres techniques qui peuvent être utilisées en conjonction avec le splitting de code pour maximiser les performances:

  • Utiliser la compression GZIP ou Brotli pour minimiser la taille des bundles générés
  • Implémenter une stratégie de caching pour éviter de recharger constamment le même code
  • Optimiser le code JavaScript en supprimant le code mort et en minimisant le code restant avec des outils comme Terser

Note: N'oubliez pas que chaque cas est unique et requiert une stratégie d'optimisation adaptée. Utilisez toujours une approche data-driven, mesurez les performances, expérimentez, mesurez à nouveau et répétez le processus jusqu'à obtenir les résultats souhaités.

6. Lazy Loading et l'Expérience Utilisateur

6.1 Comment le Lazy Loading améliore l'Expérience Utilisateur?

Le Lazy Loading, ou chargement paresseux, permet d'optimiser significativement l'expérience utilisateur. En effet, plutôt que de charger tout le contenu d'une page web à l'ouverture, cette technique consiste à reporter le chargement de certains éléments jusqu'à ce que l'utilisateur en ait besoin.

Parmi les avantages pour l'utilisateur, citons :

  • Une vitesse de chargement plus rapide : les temps de chargement des pages sont souvent cités comme l'un des facteurs les plus irritants pour les utilisateurs. Le Lazy Loading permet d'y remédier en libérant de précieuses ressources. Voici un article intéressant sur le sujet.

  • Une consommation de bande passante réduite : notamment pour les utilisateurs mobiles, où les coûts de données peuvent être un facteur clave.

  • Une expérience plus fluide : en évitant de télécharger des éléments inutiles, on réduit les risques de latences et de blocages.

6.2 Gestion des Erreurs avec le Lazy Loading

La gestion des erreurs est un aspect crucial lors de la mise en œuvre du Lazy Loading. Lorsqu'un module n'est pas chargé correctement ou en temps voulu, cela peut avoir un impact significatif sur l'expérience utilisateur.

Il est donc recommandé d'adopter une approche de "Graceful Degradation" ou "dégradation élégante", où le site reste utilisable malgré l'absence du module en question.

6.3 Techniques d'Optimisation liées au Lazy Loading

Maximiser les avantages du Lazy Loading demande une réflexion stratégique sur quels éléments doivent être chargés immédiatement et lesquels peuvent attendre. Voici quelques conseils à suivre :

  • Donner la priorité au contenu "above-the-fold" : le contenu qui apparait à l'écran sans avoir à défiler doit être privilégié.

  • Appliquer le Lazy Loading aux images et vidéos : ces éléments sont souvent les plus "lourds" à charger et sont de bons candidats pour le Lazy Loading.

  • Tester, mesurer, ajuster : utilisez des outils comme Lighthouse pour mesurer les performances et ajuster votre stratégie de chargement en conséquence.

En résumé, bien mis en œuvre, le Lazy Loading peut grandement améliorer l'expérience utilisateur sur votre site. Néanmoins, une approche prudente et réfléchie est nécessaire pour éviter les écueils possibles.

7. Cas d'Utilisation de Splitting de Code et Lazy Loading

Diverses industries et applications exploitent judicieusement le Splitting de Code et le Lazy Loading pour améliorer les performances, l'expérience utilisateur et l'efficacité opérationnelle.

7.1 Exemples d'Applications Utilisant ces Techniques

Netflix, géant du streaming vidéo, est un excellent exemple d'application utilisant le Splitting de Code et le Lazy Loading. En utilisant efficacement ces techniques, Netflix améliore radicalement les temps de chargement de sa plateforme pour des millions d'utilisateurs à travers le monde.

Des sites complexes comme Facebook ou Amazon se reposent aussi sur ces techniques pour gérer des quantités massives d'informations et optimiser la navigation.

1 // Exemple simplifié de code split pour React
2 import React, { lazy, Suspense } from 'react';
3 const OtherComponent = lazy(() => import('./OtherComponent'));
4
5 function MyComponent() {
6 return (
7 <div>
8 <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
9 <OtherComponent />
10 </Suspense>
11 </div>
12 );
13 }

Des notions avancées (fallBack, Suspense) sont utilisées ici pour gérer l'opération de Lazy Loading d'une manière plus esthétique et utilisateur-friendy.

7.2 Retour sur Investissement de ces Techniques

L'application efficace de la division du code et du chargement paresseux peut se traduire par des bénéfices significatifs pour une entreprise. En réduisant les temps de chargement et améliorant l'Expérience Utilisateur (UX), ces techniques contribuent à retenir l'attention des utilisateurs et à augmenter leur satisfaction. Plus important encore, la performance supérieure peut conduire à des taux de conversion plus élevés et donc, à l'accroissement des revenus.

Remarque : La valorisation exacte du Retour sur Investissement (ROI) peut varier en fonction de nombreux facteurs tels que la complexité de la mise en œuvre, la taille et la nature du site web concerné, le public cible, etc. Un calcul précis exigera une analyse détaillée sur une période donnée.

Parmi les autres avantages, citons :

  • L'économie de bande passante et de ressources serveur
  • Une meilleure indexation par les moteurs de recherche grâce à des pages plus légères
  • L'accessibilité améliorée pour les utilisateurs à bas débit internet

En conclusion, le Splitting de Code et le Lazy Loading, bien qu'ils impliquent une couche supplémentaire de complexité dans le développement, sont des investissements avantageux pour améliorer la performance d'une application web et optimiser l'expérience utilisateur.

8. Limitations et Défis du Splitting de Code et du Lazy Loading

8.1 Difficultés liées à l'Implémentation

L'implémentation du Splitting de Code et du Lazy Loading peut s'avérer un véritable défi. En particulier, le processus de configuration de ces techniques peut être complexe et prendre beaucoup de temps. De plus, le Splitting de Code, s'il est mal fait, peut même parfois dégrader les performances. Par exemple, si de nombreux petits bundles sont générés, cela peut entraîner une surcharge du serveur et ralentir les temps de chargement.

Il est important de noter que le Lazy Loading implique l'ajout de logique supplémentaire dans le code, ce qui peut rendre l'application plus complexe et plus difficile à maintenir. Par ailleurs, le Lazy Loading peut parfois donner lieu à une mauvaise expérience utilisateur si les composants ou les ressources chargés de façon paresseuse prennent beaucoup de temps à apparaître à l'écran. Cela peut donner l'impression à l'utilisateur que l'application est lente ou bien donner une sensation de lenteur.

8.2 Limitations de ces Techniques

Ces techniques ne sont pas sans limitations. Par exemple, certaines ressources ne sont pas éligibles au Lazy Loading, comme les scripts de suivi par exemple. De plus, le Lazy Loading peut parfois compliquer la gestion des erreurs. En effet, si un composant ou une ressource n'a pas pu être chargé pour une quelconque raison, une gestion d'erreur appropriée doit être mise en place, ce qui n'est pas toujours chose facile.

En outre, le Splitting de Code a ses propres limitations. En effet, il ne peut pas être appliqué à tout le code. Certaines parties du code, notamment le code de démarrage de l'application, ne peuvent pas être placées dans des bundles séparés. De plus, le Splitting de Code peut être plus difficile à mettre en œuvre avec des bibliothèques de code plus anciennes qui n'ont pas été conçues avec le Splitting de Code à l'esprit.

En conclusion, même si le Splitting de Code et le Lazy Loading sont deux techniques très puissantes pour améliorer les performances des applications Web, elles présentent aussi des défis importants et certaines limitations qui doivent être prises en compte lors de leur implémentation. C'est pourquoi il est recommandé de se faire accompagner par des experts lors de la mise en œuvre de ces techniques. Pour davantage d'informations et de ressources techniques pour mettre en œuvre ces techniques, je vous recommande de visiter la documentation officielle de Webpack et la documentation officielle de React.

9. Perspectives d'Avenir pour le Splitting de Code et le Lazy Loading

Les pratiques de développement web changent rapidement et constamment. Cela signifie que nos outils et méthodologies doivent évoluer en même temps. De nouvelles techniques pour améliorer les performances des applications sont constamment explorées et introduites. Le splitting de code et le lazy loading, bien que déjà largement utilisés et éprouvés, n'échappent pas à cette règle d'évolution.

9.1 Évolutions Prévues pour le Splitting de Code

Le Splitting de code continue d'évoluer, en particulier grâce à l'exploration de nouvelles possibilités offertes par les Web Assembly Modules ou WASM1. Actuellement, WASM est utilisé avec succès dans le monde du développement pour les jeux web et les applications intensives en calcul. Toutefois, son adoption pour le splitting de code pourrait le rendre encore plus performant et contextuellement dépendant.

À cet effet, on peut citer l'approche de route-based splitting, qui permet d'optimiser le temps de chargement de chaque route spécifique dans une application. Cela pourrait permettre aux développeurs d'économiser encore plus de bande passante et d'augmenter la vitesse globale des applications web.

9.2 Évolutions Prévues pour le Lazy Loading

En ce qui concerne le lazy loading, l'avenir semble très prometteur grâce à l'arrivée de la fonctionnalité loading="lazy"2 en HTML qui permet de réaliser du lazy loading sans JavaScript. Bien que cette fonctionnalité soit toujours en phase d'expérimentation et ne soit pas encore largement supportée par tous les navigateurs, elle demeure une avancée significative.

On voit également l'avenir du Lazy Loading évoluer vers le Progressive Hydration3, qui permet de charger du contenu lorsqu'il est nécessaire, ce qui rend les applications plus commodes et améliore l'expérience utilisateur sans utiliser plus de ressources.

Note: Comme le domaine du développement web continue d'évoluer à une vitesse fulgurante, il est important de rester à jour avec ces évolutions. Le splitting de code et le lazy loading ne sont que deux des nombreuses techniques d'optimisation des performances disponibles pour les développeurs. Avec leur évolution continue, ces techniques ne peuvent que s'améliorer et faciliter encore davantage le travail des développeurs.

10. Conclusion: Bilan et Recommandations

10.1 L'Importance du Splitting de Code et du Lazy Loading dans le Développement Web

Le Splitting de Code et le Lazy Loading sont des techniques avancées de développement web qui permettent d'optimiser les performances de vos applications. Elles jouent un rôle crucial en rendant vos applications plus rapides et en améliorant l'expérience utilisateur.

Attention ! Une application lente peut entraîner la perte de vos utilisateurs. De toute évidence, personne n'aime attendre qu'une page se charge. Des études montrent que les utilisateurs commencent à quitter un site après seulement trois secondes de délai de chargement.

10.2 Meilleures Pratiques pour Implémenter ces Techniques

  1. N'hésitez pas à utiliser des outils d'empaquetage modernes comme Webpack ou Rollup qui facilitent l'implémentation de ces techniques.
  2. Faites attention à ne pas diviser votre code en trop de petits paquets qui pourraient causer une surcharge de requêtes HTTP.
  3. Testez régulièrement les performances de votre site avec des outils comme Google Lighthouse pour assurer le bon fonctionnement de vos optimisations.

Remarque : Il est essentiel de déterminer la bonne taille pour vos packages. De petits packages signifient moins de données à télécharger pour le client, mais ils peuvent aussi causer une surcharge de requêtes HTTP.

10.3 Ressources pour Approfondir le Sujet

Pour aller plus loin :

En conclusion, ne négligez pas l'impact de la performance sur votre application ou site web. Investir du temps dans l'apprentissage et l'implémentation de ces techniques peut avoir un ROI important en termes de rétention des utilisateurs et de conversion.

Footnotes

  1. Introduction to WebAssembly - Mozilla Developer

  2. Exploring the Native lazy Loading for Web

  3. React Progressive Hydration

4.8 (20 notes)

Cet article vous a été utile ? Notez le